Este lunes comenzó el juicio por el homicidio de Brian Gómez, que tiene como imputado al empleado policial Ángel Luis Hernández. En la jornada se escucharon los alegatos iniciales de las partes y la declaración de varios testigos.

En su alegato inicial la fiscal sostuvo que va a probar a lo largo del debate las circunstancias del hecho y la responsabilidad de Hernández en el mismo, al igual que la querella; en contraposición la defensa postuló la inocencia de su pupilo y subsidiariamente la calificación de homicidio culposo. Mañana martes continuará el debate con la declaración de más testigos.

El tribunal de debate fue conformado por los jueces Mónica García, Jorge Odorisio y Mariel Suárez; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Cecilia Codina, fiscal general y Eve Ponce, procuradora de fiscalía; en tanto que la querella fue ejercida por Lucía Pettinari y Luciana Risso, defensora Jefa y adjunta de la Defensa Pública respectivamente. Por su parte la defensa de Hernández fue ejercida por Daniel Fuentes, defensor particular del mismo y la madre de la víctima fue acompañada por profesionales del SAVD.

Según la descripción del hecho que realizó la fiscal Codina, el pasado 15 de septiembre de 2018, siendo las 04,50 horas aproximadamente, Brian Gómez y M. P., fueron expulsados el local comercial Drawn, sito en la calle San Martín N° 373, tras protagonizar una discusión en su interior. Dicho local comercial contaba con dos personas de seguridad privada en el interior del mismo y en su puerta de ingreso con la presencia de dos efectivos de policía adicional, siendo estos Luis Ángel Hernández y Santiago Casner.

Una vez afuera del local comercial, ya expulsados, M. P. acompañado de su novia, su hermano, y tres testigos, se dirigieron por la calle San Martín hasta el lugar comercial Galatea modas sito en la altura catastral 321. A ese lugar arriba al lugar el joven Brian Gómez con el fin de continuar la discusión que les había costado la expulsión del local comercial, propinándole Gómez a uno de ellos un golpe de puño y a continuación se produjo un forcejeo entre Gómez y M. P. dentro del hall de dicho local de modas, cayendo ambos sobre la vidriera provocando la activación de la alarma de seguridad del local comercial. A raíz de esta última situación descripta intervinieron en la reyerta, dos testigos.

Ante la pelea precedentemente descripta, llegan al lugar, los dos policías adicionales del local “Drawn Pub”, Hernández y Casner, acompañados por las dos personas de seguridad privada de dicho local comercial.

El Suboficial mayor Ángel Hernández a través de la utilización de un bastón tipo tonfa, sin mediar voz de alto, le asestó un golpe en la cabeza a Brian Gómez en la zona tempo parietal derecha, ello con un excesivo abuso de sus funciones y con pleno dominio y control de la fuerza, en razón de portar el bastón antes mencionado sin la capacitación y acreditación policial necesaria para ello.

A raíz del golpe dado por Hernández a Gómez, este último perdió la conciencia y cayó al suelo sin volver a reaccionar. A continuación de manera inmediata Hernández y Casner se retiraron del lugar, quedando la víctima tendida en el suelo. Al lugar arribó un móvil policial de la seccional primera de policía y a continuación la ambulancia del nosocomio local.

A raíz del golpe asestado por Hernández a Brian Gómez, este último fue trasladado al Hospital Regional, sufrió un traumatismo derivado en un hematoma subdural derecho y hemorragia subaracnoidea, que requirió tratamiento neuroquirúrgico de urgencia, lo cual produjo una hipertensión endocraneana refractaria debido a trauma encéfalo craneal grave, produciéndose el deceso del mismo el 23 de septiembre de 2018.

Por esto, califica jurídicamente el hecho como “homicidio simple, con dolo eventual” en calidad de “autor” para Hernández.

La querella por su parte adhirió en todos sus términos al hecho relatado por la fiscal y asimismo compartió la calificación jurídica del mismo; planteando subsidiariamente la figura de “homicidio preterintencional” en calidad de “autor” para Hernández.

Los argumentos de la defensa:

La defensa por su parte planteó la inocencia de su defendido, no propinó el golpe que puso fin a la vida del joven Brian Gómez. Esto “se probará por los elementos probatorios, sobre todo por pruebas testimoniales, que son confusas y contradictorias”. Hay un grupo que se enfrentó con Brian Gómez, que lo superaba en número, en estas circunstancias se produce una reyerta y en esta Brian recibe un golpe en la cabeza. “No discutimos que Hernández estuvo en el lugar”, pero si controvierten que no fue él quien aplica el golpe a Brian. Todo esto será esclarecido a lo largo del debate, concluyó el defensor. Subsidiariamente planteó la figura de “homicidio culposo”.

Por su parte el imputado Hernández accedió voluntariamente a declarar recordando que ese día cumplía servicio de adicional en el “Draw pub” y que comienza una pelea en el interior del local. Los patovicas sacan dos personas que bajan peleando y él se pone en el medio. Luego se separa y Gómez le refiere que se iba a trabajar, cuando se acerca otro compañero y le dice “¿si no le da la nafta para pelear?”. Entonces Gómez vuelve y explotan los vidrios del comercio y salta la alarma. Sacan a Caballero que estaba encima de Gómez y éste último sale trastabillando y cae a dos metros, y se pega en el cordón o en una rueda de camioneta. En el momento que cae otra persona le pega a Gómez, recordó. Nunca usó una tonfa, concluyó Hernández.

El primer testigo:

Uno de los testigos, amigo de Brian, recordó que esa noche salen a tomar algo y que en un momento lo sacan a Brian para afuera porque había peleado con alguien. Afuera en la calle continúa la pelea, atraviesan una vidriera, suena la alarma y entra la policía y los de seguridad del pub a pegarle a los chicos. Lo golpean a Brian en la nuca y cayó inconsciente, no se levantó más. Los golpean para separar, pero un policía lo golpea a Brian con una tonfa, recordó el testigo. También mencionó que participó de una rueda de reconocimiento de personas donde reconoció a la persona que efectuó el golpe.

ADNSUR está certificado por CMD Certification para la norma CWA 17493 de JTI, octubre 2024-2026. Ver más
¿Querés mantenerte informado?
¡Suscribite a nuestros Newsletters!
¡Sumate acá 👇🔗!
Recibí alertas y la info más importante en tu celular

El boletín diario de noticias y la data urgente que tenés que conocer