Alejandro Bataglia, tenía 29 años, era padre de cuatro niños y  en la zona conocida El Faro en Km 15, por trabajar voluntariamente en el “comedor móvil” que llegaba con comida a familiares en situación de vulnerabilidad. 

Eran cerca de las 11:30 del 11 de enero de 2021, cuando Raúl José Díaz de 60 años y vecino de Bataglia, llegó hasta su casa y en medio de una fuerte discusión, le asestó una certera puñalada en el pecho al joven de 29 años.  Pese a que fue trasladado al Hospital Regional, Bataglia falleció por  un shock hipovolémico irreversible. 

Ayer lunes se concretó la audiencia de audiencia de alegatos finales en juicio por el homicidio que tiene imputado a José Díaz.  El Ministerio Público Fiscal dio por probado la materialidad del hecho y su autoría en cabeza de Díaz, solicitando se lo declare autor penalmente responsable de homicidio simple.

En tanto, el abogado defensor no discutió “ni la materialidad, ni la autoría del hecho, no discute que hubo un enfrentamiento y que Bataglia muere por un corte”. 

José Diaz esta acusado de homicidio simple por el crimen de su vecino.
José Diaz esta acusado de homicidio simple por el crimen de su vecino.

Y sosteniendo la versión del enfrentamiento entre ambos arranca ya que Bataglia tenía un caño en la mano. El caño presentaba manchas hemáticas y debe tenerse presente a favor del imputado que este instrumento de PVC tenía sangre, planteó el letrado.

 La forense en su análisis del imputado dice que presentaba equimosis y escoriaciones que pueden haber sido provocadas con un elemento contuso, es decir que existe la posibilidad que la víctima haya tenido consigo este elemento y le haya pegado con él a Díaz. Evidentemente el caño le pegó y lo raspó. 

La familia de Bataglia reclamó en la calle en varias oportunidades justicia por el crimen.
La familia de Bataglia reclamó en la calle en varias oportunidades justicia por el crimen.

 La defensa consideró  que Díaz  contó la verdad en relación a lo que pasó en ese momento, en cuanto a que intentó irse y luego vuelve sobre sus pasos y lo ve a Bataglia con un palo en la mano. “La estocada fue netamente defensiva, no es un golpe de ataque”, continuó el defensor. Esto está respaldado por la evidencia científica.  Y postulando por todo ello un “exceso en la legítima defensa” y subsidiariamente por “exceso en la defensa putativa”.

Finalmente, el tribunal pasó a deliberar y este lunes a las 13.00 hs. dará a conocer su veredicto.

ADNSUR está certificado por CMD Certification para la norma CWA 17493 de JTI, octubre 2024-2026. Ver más
¿Querés mantenerte informado?
¡Suscribite a nuestros Newsletters!
¡Sumate acá 👇🔗!
Recibí alertas y la info más importante en tu celular

El boletín diario de noticias y la data urgente que tenés que conocer