Declararon culpable a un delincuente por un asalto armado en Comodoro: el comerciante perdió una pierna
El caso tuvo repercusión en la ciudad debido a la violencia ejercida y las consecuencias devastadoras para la víctima. El trabajador no solo perdió una pierna, sino también parte de su calidad de vida y su capacidad laboral.
El juicio por jurados contra Tomás Nahuelquir, acusado de "robo agravado por el uso de arma de fuego y lesiones gravísimas", culminó con un veredicto de culpabilidad por mayoría agravada.
Este caso, que conmocionó al barrio San Cayetano de Comodoro Rivadavia, tuvo su origen el 11 de junio de 2023, cuando un comerciante perdió una pierna tras ser baleado durante un asalto en su propio negocio.
El violento episodio ocurrió cerca de las 13:15 horas en la "Feria-Almacén RM", ubicada en la intersección de las calles Héctor Cámpora y Mahuida.
La víctima, identificada como E. O.C, junto a su familia, se encontraba atendiendo el local cuando arribaron dos hombres armados que descendieron de un Chevrolet Corsa gris sin capot, conducido por Hugo Daniel Bystray. Uno de los asaltantes fue identificado como Tomás Nahuelquir, mientras que el otro permanece sin identificar.
Ambos ingresaron al comercio empuñando armas de fuego y exigieron dinero a los presentes. Ante la negativa del comerciante, Nahuelquir le disparó en la rodilla izquierda, causándole lesiones gravísimas que derivaron en la amputación de su pierna. Tras el ataque, los delincuentes huyeron en el vehículo conducido por Bystray.
La rápida intervención policial permitió localizar el automóvil abandonado en calle Los Naranjos, donde se encontró documentación a nombre de Bystray y una réplica de arma de fuego. A pocos metros del lugar, Bystray fue detenido con las llaves del vehículo en su poder. Sin embargo, Nahuelquir y su cómplice lograron escapar.
EL JUICIO: TESTIMONIOS Y ALEGATOS FINALES
El debate comenzó el miércoles pasado en el juzgado penal del barrio Roca con la conformación del jurado popular integrado por 12 titulares y 4 suplentes. Durante las jornadas se presentaron pruebas documentales y testimonios clave que reconstruyeron los hechos ocurridos aquel día.
En representación del Ministerio Público Fiscal (MPF), Verona Dagotto y Cristian Olazabal argumentaron que quedó demostrada tanto la materialidad como la autoría del hecho por parte de Nahuelquir. Según los fiscales, las pruebas presentadas confirmaban que el acusado ingresó al comercio con fines de robo y fue quien disparó contra la víctima. Por ello, solicitaron al jurado declarar culpable al imputado.
Por su parte, la defensa ejercida por Mauro Fonteñez planteó dudas sobre la autoría del hecho. En sus alegatos iniciales y finales, argumentó que no existían elementos suficientes para probar con certeza que Nahuelquir había estado presente en el lugar del crimen. Además, destacó que uno de los involucrados sigue sin ser identificado.
EL VEREDICTO
Tras escuchar los alegatos finales, el jurado popular deliberó y resolvió declarar a Tomás Nahuelquir culpable por mayoría agravada. Este fallo marca un hito en el proceso judicial, ya que se basó en una evaluación exhaustiva de las pruebas presentadas durante el debate.
El juez técnico Miguel Caviglia ofició durante todo el proceso para garantizar la legalidad del juicio. La víctima estuvo presente durante las audiencias, acompañada por una profesional del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD).
Con el veredicto emitido, resta realizar la audiencia de cesura para determinar la pena que deberá cumplir Nahuelquir. Este procedimiento será clave para establecer una condena acorde a los delitos cometidos: "robo agravado por el uso de arma de fuego" y "lesiones gravísimas".
