El Senado aprobó la suspensión de las PASO 2025 en una votación dividida
Con 43 votos a favor, el oficialismo logró su objetivo y eliminó las elecciones primarias para este año. Debate y tensión en la Cámara Alta.
El Senado sancionó la ley que suspende las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para el 2025. Con 43 votos afirmativos, superando la mayoría absoluta requerida de 37, la iniciativa del oficialismo logró imponerse con el apoyo de varios sectores dialoguistas y un kirchnerismo fracturado. De este modo, el Gobierno cumple con una de sus principales metas en las sesiones extraordinarias, que finalizan mañana.
La sesión estuvo marcada por un intenso debate, donde la senadora peronista disidente Alejandra Vigo (Córdoba), presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, fue la encargada de defender el proyecto. Vigo argumentó que las PASO no resolvieron la crisis de representación política y que se convirtieron en "una gran encuesta". Asimismo, sostuvo que su eliminación otorga mayor libertad a los partidos para definir sus internas, como lo permite la actual ley de partidos políticos.
El Gobierno estimó el costo de las PASO en 150 millones de dólares, justificando su suspensión en la necesidad de ahorro fiscal. "El ciudadano de a pie, a la larga, valorará este proyecto", afirmó Vigo en relación con el impacto económico de la medida.
Desde la oposición, hubo posturas divididas. El senador peronista pampeano Pablo Bensusán, quien se abstuvo, cuestionó las prioridades del Gobierno. "Con la crisis que viven los argentinos, ¿les parece que debemos estar tratando esto en sesiones extraordinarias?", se preguntó. Además, advirtió sobre la falta de capacitación ciudadana para la implementación de la Boleta Única de Papel.
El radical Pablo Blanco, quien votó en contra pese a haber firmado el dictamen de mayoría en disidencia, criticó la decisión. "Las PASO permitieron que muchos llegaran al Congreso. Si hubiéramos tenido una interna cerrada, algunos ni siquiera estarían sentados aquí", subrayó. Además, cuestionó el destino del supuesto ahorro: "¿Dónde irán esos 150 millones? ¿A partidas de libre disponibilidad del Gobierno?".
Por su parte, la senadora chubutense Edith Terenzi respaldó la ley, aunque aclaró que no volvería a votar una suspensión similar en el futuro. En la misma línea, Guadalupe Tagliaferri (PRO) compartió su postura.
El peronista catamarqueño Guillermo Andrada destacó la caída en la participación electoral en su provincia desde 2011. "La gente ve las PASO como una elección secundaria", afirmó. Mientras tanto, su colega Carolina Moisés (Jujuy) señaló que el problema no es la democracia, sino la falta de democratización de los partidos políticos.
Desde la UCR, Maximiliano Abad (Buenos Aires) rechazó la suspensión y alertó sobre sus implicancias: "Remover un sistema que funciona es un retroceso institucional". En la misma línea, el senador Francisco Paoltroni, quien hasta hace meses formaba parte de La Libertad Avanza, también manifestó su oposición.
El debate fue cerrado por el jefe de bloque de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, quien argumentó que las PASO no cumplen su función. "Desde 2011, solo diez agrupaciones han definido internas en las PASO. De ellas, el 40% no llegó al 1,5% necesario para pasar a la general, lo que demuestra un abuso del sistema", afirmó. También ejemplificó con el caso del partido Principios y Valores, que en 2023 presentó cinco listas y reunió apenas el 0,79% de los votos, recibiendo $125 millones del Estado.
Con la votación en el Senado, la suspensión de las PASO 2025 queda firme, marcando un cambio en el proceso electoral de Argentina para este año.
