Romero: “No sólo hay que bajar la edad de imputabilidad a menores, sino crear un régimen penal juvenil”

Con relación a los dichos del gobernador Ignacio Torres, Romero manifestó que le compartió los proyectos que hay en el bloque de JxC, entre los cuales mencionó el de Cristian Ritondo, “al que nosotros hemos adherido. Tiene que ver con un régimen penal juvenil específico, para jóvenes de entre 14 y 18 años que cometan delitos graves”, precisó.

La diputada aclaró, en diálogo con Actualidad 2.0, que dicho régimen contempla condiciones, establecidas por la Convención Internacional de los Derechos del Niño, por lo que los adolescentes imputados tendrían que ser recluidos “en establecimientos especiales, específicamente previstos, donde se garantice la escuela obligatoria y una serie de pautas, que obviamente lo diferencia de lo que es el régimen penal común para para los adultos”.

Romero aclaró que hay otros proyectos, con variaciones en matices e improntas, presentados al inicio de este año, pero el que ella acompaña había ingresado en 2021 y perdió estado parlamentario.

“Es un tema que está en agenda y también el gobierno nacional dijo que va a enviar un proyecto”, recordó.

La legisladora aclaró que “en lo discursivo se habla únicamente de la baja de la edad de imputabilidad, pero no es un solo párrafo con esa reforma, sino que tiene que ver con un régimen penal juvenil específico. Nosotros tenemos que cumplir una serie de normativas y pactos internacionales a las que el país adhirió y les dio rango constitucional, por lo que se busca un régimen que contempla estas situaciones. Por ejemplo, la prisión preventiva, que para este régimen se llamaría ‘reclusión preventiva’, no podría extenderse por más de un año, cuando el régimen para adultos es hasta dos años”.

FINANCIAMIENTO EDUCATIVO: EL JUEVES SALE DICTAMEN

En otro orden, Romero se refirió a lo acordado el martes en sesión de la Cámara de Diputados, en la que finalmente la UCR y Unión por la Patria lograron emplazar a que el jueves se emita dictamen por la ley de financiamiento educativo, para equiparar el presupuesto de las universidades nacionales.

“Es importante señalar que este tema lo veníamos tratando en la comisión, donde hemos escuchado a todos los rectores y habíamos avanzado en este sentido -detalló-. Por otro lado, eran las propias universidades las que nos decían que estaban llegando a un acuerdo con con el gobierno nacional, después del ruido que se generó por el acuerdo con la UBA”.

“El radicalismo impulsó esta sesión -cuestionó Romero-, aun siendo parte de la comisión y sabiendo que ya teníamos prácticamente el dictamen. No era necesario convocar a una sesión especial para hacer auto bombo y apropiarse de temas que se estaban trabajando seriamente en el ámbito que corresponde”.

Romero criticó que la UCR hiciera un acuerdo con Unión por la Patria, además de diputados de Cambio Federal (liderados por Pichetto) para imponer ese criterio en la sesión del martes, cuando en realidad, a su entender, ya estaba garantizado el dictamen.

En definitiva, el dictamen apuntará a dar garantías al sistema de financiamiento universitario, a través de las adecuaciones presupuestarias, lo que debería destrabar la tensión en lo que refiere a gastos de funcionamiento, si bien todavía no hay acuerdo en lo inherente a la paritaria salarial, situación que derivó en el paro nacional anunciado para este jueves 23 de mayo, por 24 horas.